รายชื่อผู้เข้าชิงรางวัล Aventis Junior Science Book Prize 2000
สถานที่ท่องเที่ยวอันน่าทึ่ง: เว็บสล็อต ตั้งแต่เพลซิโอซอร์ (ไม่ใช่ไดโนเสาร์เลย) ไปจนถึงโลกสมัยใหม่ เครดิต: จากหนังสือ KINGFISHER ของ PLANET EARTH
หากคุณต้องการตัดสินใจที่ยุ่งยากอย่างรวดเร็ว ให้เลือกเด็กอายุ 9 ขวบ ด้วยความเด็ดขาดอันน่าสะพรึงกลัวของเยาวชน ผู้ตรวจสอบร่วมของฉันจึงใช้เวลาน้อยกว่าห้านาทีในการเลือกผู้ชนะของเธอจากหนังสือหกเล่มในรายชื่อผู้เข้ารอบสุดท้ายสำหรับประเภทอายุต่ำกว่า 14 ปีของรางวัลหนังสือวิทยาศาสตร์ Aventis ประจำปี (ดูกล่องด้านล่าง) ผู้ตัดสินที่เป็นผู้ใหญ่ซึ่งเลือกผู้เข้ารอบสุดท้ายได้มอบรางวัลให้กับนักเรียนอายุ 8-14 ปี จากโรงเรียน 31 แห่งในสหราชอาณาจักร เพื่อเลือกผู้ชนะ ความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญจึงเกณฑ์จากประชากรไม่เพียง แต่ไม่ทราบแนวคิดของการเรียกเก็บเงินรายชั่วโมงเท่านั้น แต่ยังมีความแปลกแยกทางอารมณ์ ผู้ชนะในลำดับสั้น ๆ อย่างไม่ต้องสงสัยหลีกเลี่ยงชั่วโมงของการพิจารณาอย่างจริงจังที่ผู้ใหญ่รู้สึกว่าจำเป็นก่อนตัดสินใจ
หนึ่งในผู้เข้ารอบสุดท้ายThe Usborne First Encyclopaedia of Our Worldนั้นสามารถเข้าใจได้สำหรับเด็กอายุ 4 ขวบ ในขณะที่คนอื่นๆ บางคนจัดการกับแนวคิดที่ค่อนข้างท้าทายแม้สำหรับนักเรียนระดับมัธยมศึกษาที่อายุมากกว่า 11 ปี เด็กที่อายุน้อยกว่าชอบอ่าน เกือบทุกอย่างโดยผู้ใหญ่ แต่รูปแบบสารานุกรมน่าจะไม่เหมาะสมสำหรับช่วงอายุนี้เมื่อเทียบกับการเล่าเรื่องที่สั้นและต่อเนื่อง ดังนั้นคำแนะนำของฉันสำหรับปีหน้าคือการจำกัดหมวดหมู่ให้แคบลง: กลุ่มอายุต่ำกว่า 7 ปี, 8-11 และ 12-14 ปีเป็นสายพันธุ์ที่ต่างกัน ผู้อ่านที่มีอายุมากกว่าอาจพบว่าหนังสือ Usborne นำเสนอง่ายเกินไปเมื่อเทียบกับรายการของ Kingfisher ในหัวข้อที่คล้ายกัน
เป็นประเพณีที่สารคดีสำหรับเด็กจำเป็นต้องปลอมตัวเพื่อแข่งขันกับนิยายยอดนิยมอย่างGoosebumps ดังนั้น The History News in Spaceของผู้เข้ารอบสุดท้ายรายนี้จึงบอกเล่า “เรื่องราวที่น่าดึงดูดใจของการแข่งขันอวกาศของรัสเซียและอเมริกาในศตวรรษนี้” ในรูปแบบวารสารศาสตร์หนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ในส่วนที่น่าสนใจขนาดพอดีคำ พร้อมกล่องที่อธิบายแนวคิดต่างๆ เช่น กฎข้อที่สามของนิวตันและ (อย่างน่าผิดหวัง , การล้อเลียน) โฆษณาสำหรับป้ายเที่ยวบินของที่ระลึกและสินค้าอื่นๆ แม้ว่าเรื่องนี้อาจจะค่อนข้างสนุกสำหรับผู้ใหญ่ แต่ก็ไม่มีความชัดเจนว่าผู้อ่านรุ่นเยาว์ควรแยกแยะข้อเท็จจริงจากเรื่องที่แต่งอย่างไร
อีกสองชื่อจัดอยู่ในหมวดหมู่การสอนโดยลักลอบ
โดยการบรรจุตัวเองเป็นหนังสือตลก: ทั้งสองเล่มมีราคาถูก หนังสือปกอ่อนขาวดำ และดึงดูดใจกลุ่มอายุเป้าหมายในทันที หนึ่งคือEvolve or Die (ดูกล่อง ) อีกอันคือBrainwaves in the Bedroomอ้างว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับเวทมนตร์ แต่จริงๆ แล้วเกี่ยวกับประสาทวิทยาศาสตร์ จำเป็นต้องมีคำแนะนำจากบรรณาธิการมากขึ้นเพื่อช่วยให้ผู้อ่านสามารถบอกวิทยาศาสตร์หลอกๆ ได้ ความแตกต่างนี้ยากพอสำหรับผู้ใหญ่หลายคน
DK Guide to SpaceและThe Kingfisher Book of Planet Earthอยู่ในแม่พิมพ์แบบดั้งเดิมอย่างแน่นหนา ทั้งปกแข็งขนาดใหญ่ที่มีภาพประกอบสวยงาม พร้อมหัวข้อใหม่ในแต่ละหน้า หนังสือ Kingfisher เป็นเรื่องราวที่นำเสนออย่างน่าทึ่งเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของโลกของเรา เต็มไปด้วยภาพวาดสีอันสวยงามพร้อมรูปถ่ายที่ใช้ค่อนข้างน้อย ข้อความนี้เขียนขึ้นด้วยการผสมผสานระหว่างข้อเท็จจริงและความกระตือรือร้นที่น่าดึงดูดใจโดยมาร์ติน เรดเฟิร์น กล่าวตอนต้นว่า “เมื่อห้าพันล้านปีก่อน ไม่มีดาวเคราะห์โลกและไม่มีดวงอาทิตย์ แต่จักรวาลเต็มไปด้วยความผันผวนแล้ว” เขาอธิบายต่อในแนวนี้ด้วยคำอธิบายที่ชัดเจนและน่าสนใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของดาวเคราะห์: ภูเขาไฟ แผ่นดินไหว ธรณีวิทยา ต้นกำเนิดของชีวิต และในที่สุด หน้าสุดท้ายการสอนที่น่าดึงดูดใจในหัวข้อ “จุดจบของโลก” โดยระบุสี่วิธีที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด ซึ่งความพินาศจะเกิดขึ้น ข้อมูลที่เป็นประโยชน์สองสามหน้าและอภิธานศัพท์ทำให้หนังสือจบลงอย่างเรียบร้อย อันนี้เป็นที่ชื่นชอบของฉันสำหรับรูปแบบที่เข้าถึงได้และเพื่อรับมือกับปัญหาเฉพาะเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์และความหลากหลายทางชีวภาพที่ลดลง ผู้ใหญ่ที่ซื้อหนังสือเล่มนี้ให้ลูก ๆ ของพวกเขาจะไม่สามารถหยุดอ่าน (และเรียนรู้จาก) หนังสือเล่มนี้ได้เช่นกัน
DK Guide to Spaceมีรูปถ่ายขนาดใหญ่และมีคำศัพท์ไม่มากในหัวข้อ เช่น “การเกิดดาว” “สุริยุปราคา” และ “มนุษย์บนดวงจันทร์” ข้อความมีข้อมูลที่ชัดเจน: เรื่องตลกและกลเม็ดไม่มีที่นี่ ปีเตอร์ บอนด์เขียนคำอธิบายที่เรียบง่าย ชัดเจน แม้กระทั่งบทกวี: “มหาสมุทรน้ำแข็งอันกว้างใหญ่ที่ปกคลุมดวงจันทร์ยูโรปาอย่างสมบูรณ์ เมื่อแสงแดดส่องถึงหน้าน้ำแข็ง ยูโรปาก็ขาวโพลน” ด้านหลังมีข้อมูลเพียงหน้าเดียว แต่เป็นข้อมูลล่าสุดพร้อมตารางที่อยู่เว็บไซต์สำหรับผู้อ่านที่กระตุ้นโดยหนังสือเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติม มันกระตุ้นผู้ตัดสินรุ่นเยาว์อย่างชัดเจน เนื่องจากพวกเขาเป็นผู้เลือกให้เป็นผู้ชนะ
